Palio Marinaro di Livorno
|
Argomenti su le gare remiere livornesi e sul Palio Marinaro
|
|
La situazione di "Ciccio"
Utenti che stanno guardando questo topic:0 Registrati,0 Nascosti e 0 Ospiti Utenti registrati: Nessuno
|
|
Autore |
Messaggio |
paliomarinaro Guru
Admin
Sesso:
Registrato: 09/09/09 17:12 Messaggi: 10
Località: Livorno
Sito web: http://www.paliomarina...
|
|
La situazione di Alessandro Marchini (Ciccio per l’ambiente remiero) al momento è invariata, o meglio le “Carte del Palio” lo bloccano per l’attività agonistica nelle Sezioni Nautiche in quanto Alessandro Marchini risulta residente a Pisa, anche se da anni è domiciliato a Livorno. L’unico spiraglio per una risoluzione potrebbe essere, alla prossima riunione del C.A.R., una concessione straordinaria al Marchini di partecipare alla stagione remiera 2010 per meriti sportivi e morali. In effetti, in tutti questi anni, Alessandro ha dimostrato un attaccamento particolare all’attività di vogatore, facendosi apprezzare da tutti per la voglia di allenarsi ma soprattutto per il suo comportamento verso gli altri: sempre pronto ad aiutare i componenti del suo equipaggio e i dirigenti, sempre educato nel rivolgersi a tutti anche se avversari, mai una parola fuori dalle righe. Per rendersi conto che “Ciccio” è una persona al di sopra delle parti basta aver visto il comportamento che ha tenuto quest’anno nella sua cantina: pur sapendo di non poter vogare, ha continuato l’attività fisica ad aiutare negli allenamenti i suoi compagni di barca (di cui molti sono anche suoi amici nella vita) e senza mai rivolgersi con aggressività od arroganza verso chi gli ha vietato di svolgere l’attività agonistica. Siamo tutti sicuri che i componenti del C.A.R. quando ci sarà la prossima riunione terranno conto di tutte queste cose che ho citato e troveranno una giusta soluzione per far rientrare Alessandro a fare quello che ha fatto fino all’anno scorso nei momenti di svago e di relax: vogare sulla sua barca insieme ad i suoi amici. _________________ R.Badaloni |
|
Torna in cima |
|
Adv
|
|
Torna in cima |
|
maxdov80 Nuovo
Iscritti
Sesso: Età: 44 Registrato: 13/09/09 22:35 Messaggi: 6
Località: livorno
Impiego: PORTUALE
|
|
il mitico ciccio deve vogare è una vergogna vedere un ragazzo fermo perchè sta ha coltano. la devono smettere, già non ci sono vogatori in giro e bisogna fermare questo vogatore che è gia 5 anni che voga ? non è perchè voga in Borgo? |
|
Torna in cima |
|
Ciccio Nuovo
Iscritti
Sesso:
Registrato: 14/09/09 10:40 Messaggi: 3
|
|
Ti ringrazio x il "MITICO" Massi, ma cmq io non sto a Coltano, io ABITO a Livorno. Sono residente a Coltano ma abito stabilmente a Livorno da ben 24 anni !!! Questo lo volevo ricordare !!!
Ciao |
|
Torna in cima |
|
maxdov80 Nuovo
Iscritti
Sesso: Età: 44 Registrato: 13/09/09 22:35 Messaggi: 6
Località: livorno
Impiego: PORTUALE
|
|
lo so caro ma tanto non lo capiscano però se vuoi un'appoggio dimmelo.
|
|
Torna in cima |
|
paliomarinaro Guru
Admin
Sesso:
Registrato: 09/09/09 17:12 Messaggi: 10
Località: Livorno
Sito web: http://www.paliomarina...
|
|
RIUNIONI DEI PRESIDENTI DELLE SEZIONI NAUTICHE DEL 09 MARZO 2010PALAZZO GIMNASYM ORE 18
PRESENTI:
-Ardenza, Benci Centro, Colline, Magenta, Montenero, Salviano, Shangay, Sorgenti, Stazione, Venezia e per delega telefonica al Sign. Massimo Fastame, il Borgo Cappuccini.
Constatata la maggioranza delle Sezioni Nautiche, la riunione è validamente costituita.
OdG:
-Relazione sulla riunione del CAR del 03.03.2010.
In quella sede ci viene richiesto il parere nostro su due punti focali della stagione remiera in corso.
-questione Marchini Alessandro
-qestione sanzioni da prevedere circa il mancato tesseramento di un ventenne
Per quanto riguarda il primo punto, questione Marchini, dopo breve e accesa discussione, all’unanimità l’assemblea dei Presidenti rigetta in toto quanto stabilito dal C.A.R. con lettera del 28.01.2010, pertanto i Presidenti invitano codesto Organo al pieno rispetto di quanto stabilito nelle Carte e nel Regolamento del Palio Marinaro vigente. Si dicono altresì disposti a modificare le Carte e il Regolamento per la prossima stagione remiera 2011, al fine che simili casi vengano risolti positivamente . Si dice inoltre che l’aver taciuto per anni sull’effettiva residenza è stata una mancanza di rispetto verso gli Organi preposti, pertanto un simile reiterato comportamento avrebbe dovuto essere sanzionato in modo esemplare.
Per quanto riguarda poi, il secondo punto, sanzioni verso quelle cantine che non tesserano un ventenne, anche qui, il dibattito è stato acceso e le proposte molteplici, anche se, dalla totalità dei partecipanti viene suggerito di avvalersi dei tre gradi di giudizio delle Commissioni di giustizia sportiva Siccome l’Assemblea dei Presidenti, lavora anche in modo costruttivo, siamo a proporvi diverse proposte che sono emerse durante la discussione. Ad esempio il Benci Centro, Il Venezia propongono una penalizzazione di 15 secondi da scontare nella gara del Palio Marinaro, il Montenero, il Salviano propongono di porcastinare la consegna del gozzo per l’anno prossimo, l’Ardenza dice che coloro che non presentano il ventenne quest’anno ne dovranno presentare due l’anno prossimo, il Magenta dice che a prendere una celere decisione deve essere l’organodisciplinare ma prima dell’inizio delle gare remiere. Tutti quanti i Presidenti aborrano la proposta di sanzioni pecunarie, il Venezia propone di sanzionare coloro che non hanno il 20e, facendo un sorteggio boe al Palio pilotato riservando le corsie di mare (es: se due cantine non presentano il 20e, saranno sorteggiate sulle boe 7 e 8, se le cantine sono tre che non presentano il 20e, saranno sorteggiate sulle boe 6, 7 e 8 etc etc)
La riunione si chiude alle ore 19,40
I rappresentanti dei Presidenti delle Sezioni Nautiche
Sigg.
Paci Bruno, Gioli Carlo _________________ R.Badaloni |
|
Torna in cima |
|
moro87 Nuovo
Iscritti
Sesso: Età: 36 Registrato: 12/09/09 13:45 Messaggi: 3
|
|
L'assurdità è che tra le sezioni nautiche ce ne sono alcune che hanno la media età dei vogatori di 23/24 anni. Sarebbe giusto rendere obbligatorio avere a bordo un 20enne nelle cantine che superano i 27 anni di età media..almeno io la vedo così... |
|
Torna in cima |
|
fidel1974 Nuovo
Iscritti
Registrato: 10/09/09 14:19 Messaggi: 4
|
|
Ma al primo punto, cosa hanno deciso i presidenti?
Come al solito non si capisce niente, tante chiacchiere e fatti zero.
E' dall'altr'anno che c'è in ballo la questione "Ciccio" e loro rimandano al prossimo anno.
Per quanto riguarda la questione under 20, prima si stabilisce la "pena" da scontare in caso di mancata presentazione, poi si applica la norma.
Comunque, visto che è da un pò di tempo che si sà dell'under 20, chi non ce l'ha andrebbe penalizzato, magari anche non facendolo gareggiare al Palio, con conseguente retrocessione in caso di un 10.
Comunque è inutile mettere l'under 20 obbligatorio quando al minipalio partecipano si e no 4 o5 equipaggi.
Si deve prima pensare a risanare il settore giovanile, poi si potrà parlare di under 20 obbligatori.
Anche perchè se non si cura il settore giovanile, tra qualche anno non ci saranno più under 20. _________________ Chi lotta può perdere, chi non lotta ha già perso |
|
Torna in cima |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum
|
|